Ухвала суду № 87321177, 03.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 р. Справа № 480/5374/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білопільського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Білопільського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області про визнання протиправною відмову оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки та зобов`язання оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки.

Ухвалою суду від 02.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За приписами ч.ч. 5, 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи - суд заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що Білопільський РС є територіальним підрозділом Управління, який входить до його структури та не має статусу юридичної особи.

Тому необхідно залучити до участі у справі співвідповідача - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

З огляду на обставини, суд вважає за необхідне призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 257-263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білопільського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "17" лютого 2020 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар