Ухвала суду № 87321138, 03.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 лютого 2020 р. Справа № 480/2346/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 було задоволено позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, скасовано рішення Державної міграційної служби України від 05.06.2019 року №204-19 про відмову ОСОБА_2 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язано Державну міграційну службу Україну (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37508470) повторно розглянути заяву громадянина Республіки Судан ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 03.01.2019.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 залишено без змін рішення суду першої інстанції від 05.09.2019.

Справа №480/2346/19 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 21.01.2020.

При цьому, 16.01.2020 представником відповідача було подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2019, правильно вказавши ідентифікаційні дані (ім`я) позивача - ОСОБА_1

Розглянувши заяву представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2019, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем було вказано ОСОБА_2. Вказані ідентифікаційні дані (ім`я) позивача було зазначено і в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2019.

При цьому, відповідно до наявних в матеріалах справи копій документів, а саме: повідомлення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту №28 від 19.06.2019 (а.с.12), довідки про звернення за захистом в Україні (а.с.13), паспорта (а.с.55), рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту №204-19 від 05.06.2019 (а.с.93), вірним зазначенням ідентифікаційних даних (ім`я) позивача є: прізвище: ОСОБА_1, ім`я: ОСОБА_1, по батькові: ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 05.09.2019, вірно зазначивши ідентифікаційні дані (ім`я) позивача: ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 по справі №480/2346/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши ідентифікаційні дані (ім`я) позивача: ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска