Ухвала суду № 87320572, 03.02.2020, Шевченківський районний суд Харківської області

03.02.2020

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2020 року с.м.т.Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/87/20 (1-кс/637/19/20)

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Кучеренко І.С. про дозвіл накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31 січня 2020 року номер кримінального провадження №12020220450000031 ,-

ВСТАНОВИВ:

Мотивувальна частина. Суть клопотання.

Слідчий СВ Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст..лейтенант поліції Кучеренко І.С. 31 січня 2020 року, звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим начальником Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Ляшевим Р.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Підставами для накладення арешту на вищезазначене майно, слідчій вказує, що 30 січня 2020 року до Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомо особа, в ніч з 29 січня 2020 року на 30 січня 2020 року з його автомобіля, марки «Volkswagen LT-28», який знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку продуктів харчування, спиртних напоїв, цигарок та кави.

За даним фактом 31 січня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст.. лейтенантом поліції Кучеренко І.С. розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12020220450000031 від 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

30 січня 2020 року в ході огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована навпроти житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вимогу слідчого добровільно видав наступні продукти харчування та спиртні напої, а саме:

- дві пачки чіпсів «ЛЮКС» зі смаком сиру, маса нетто 25 грамів кожна, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС», з маркуванням ТУ У 25664958-001-99 кожна;

- три пачки чіпсів «ЛЮКС» зі смаком сметани та цибулі, маса нетто 25 гр. кожна, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС», з маркуванням ТУ У 25664958-001-99 кожна.;

- дві пачки чіпсів «ЛЮКС» зі смаком бекону, маса нетто 25 грамів кожна, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС», з маркуванням ТУ У 25664958-001-99 кожна;

- одна пачка чіпсів «ЛЮКС» зі смаком бекону, вагою 71 грамів, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС» з маркуванням ТУ У 25664958-001-99.;

- дві пачки кави «Nescafe classiс» вагою по 120 грамів кожна, з маркуванням ДСТУ 4394:2005, виробник ПАТ « Львівська кондитерська фабрика «Світоч» »;

- три пачки кави «Nescafe classiс» вагою по 60 грамів кожна, з маркуванням ДСТУ 4394:2005, виробник ПАТ « Львівська кондитерська фабрика «Світоч» »;

- одна пачка кави «Nescafe Gold», вагою по 60 грамів, з маркуванням ТУУ 15.8-00382154-002:2014;

- дві пачки кави «Чорна карта Gold», вагою по 75 грамів кожна, виробник ТОВ «НВП Джерело» з маркуванням ДСТУ 4394:2005 кожна;

- два упакованих полімерним матеріалом шматка сирного продукту, з надписом « Руський класичний» 50% загального жиру, вагою по 0,210 кг кожний, виробник ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», з маркуванням ТУУ 15.8-34832401-002:2011;

- консерва з надписом «Чорноморські кільки», вагою 240 грамів, виробник СТОВ «Вікторія», з маркуванням СОУ 10.2-37-37472282-935:2013;

- консерва з надписом «Кілька», вагою 230 грамів, виробник ТОВ «РКЗ «Південний», з маркуванням ТУУ 10.2-32427900-001:2015;

- шоколадка «Корона молочна», вагою 85 грамів, з маркуванням ДСТУ 3924;

- шоколадка «Корона чорна», вагою 85 грамів, з маркуванням ДСТУ 3924;

- пляшка шампанського з надписом «Fontale Mojito Bianco», ємкість 750 мілілітрів, виробник «Cosa Vini-cola Morando SRL» ТОВ «Ріас-Дістрибьюшен»;

- дві пляшки горілки, з надписом «Prime vodka wored class», ємкістю 0,5 літрів кожна, код ЄДРПОУ 31049491, з маркуванням ДСТУ 4256:2003;

- дві полімерні пляшки з надписом «Жигулівське», пиво світле, ємкістю по 2,4 літрів кожна, виробник ПрАТ «Оболонь», з маркуванням ДСТУ 3888;

- одна пачка цигарок «Філіп Моріс ред», з маркуванням ДСТУ ГОСТ 3935:2004;

- дві пачки цигарок «Стронг ред», виробник ТзОВ «Винниківська тютюнова фабрика», з маркуванням ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що у нього у власності та користуванні знаходиться автомобіль марки «Volkswagen LT-28»,», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому він 29 січня 2020 року у вечірній час, він закупив продукти харчування, спиртні напої та каву в смт. Шевченкове Харківської області та приїхавши додому, не виймав з автомобіля вище вказані вироби, так як було вже пізно. 30 січня 2020 року у обідній час він вийшов на територію подвір`я, де знаходився його автомобіль та виявив відчинені дверцята авто, після чого почав висловлювати претензії до дружини з приводу того, що вона нібито не зачинила дверцята, проте вона відповіла, що до автомобіля вона не підходила та дверці не відчиняла. Далі ОСОБА_1 заглянув до середини автомобіля, де виявив відсутність продуктів харчування, спиртних напоїв та цигарок.

Показаннями ОСОБА_2 засвідчено, що 29 січня 2020 року він знаходився у своєї сестри ОСОБА_3 , та після того, як додому з роботи повернувся її чоловік ОСОБА_4 , вони почали вживати алкогольні напої. Під час вживання яких, останній розповів, що у нього буде день народження, проте щоб святкувати у нього не має грошей, а тому, щоб зробити ОСОБА_5 , він 30 січня 2020 року о 01.00 год. пішов до домоволодіння ОСОБА_6 , переліз через паркан та проник на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився автомобіль синього кольору, звідки він здійснив крадіжку вищевказаних продуктів харчування, алкогольних напоїв та цигарок.

Зазначено, що вищезазначені речі, які є тимчасово вилученим майном, одержані в наслідок вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор, слідчій в судове засідання не з`явились ,надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю ,з зазначених у клопотанні підстав прохали його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 Кримінально- процесуального кодексу України

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, дійшов наступного.

Встановлені судом обставини та докази які були взяті до уваги.

Надані матеріали свідчать про те, що 31 січня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП Харківській області ст. лейтенантом поліції Кучеренко І.С. розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12020220450000031 від 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Зазначене вище, дає наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться вилучені речі, можуть бути доказами під час судового розгляду та проведення експертиз.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що необхідно здійснити арешт вищезазначеного майна, які є предметом кримінального провадження, перебування їх у іншої особи може привести до знищення, приховування, пошкодження, псування, перетворення, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 167 Кримінально- процесуального кодексу України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення – злочину.

Згідно з ч. 7 ст. 237 Кримінально- процесуального кодексу України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 2 ст. 170 Кримінально- процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 Кримінально- процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на вищезазначені речі та предмети підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 170, 236, 309, 372 Кримінально- процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст.. лейтенанта поліції Кучеренко І.С. про дозвіл накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12020220450000031 від 31 січня 2020 року – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які були вилучені 30 січня 2020 року в ході огляду:

?дві пачки чіпсів «ЛЮКС» зі смаком сиру, маса нетто 25 грамів кожна, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС», з маркуванням ТУ У 25664958-001-99 кожна;

?три пачки чіпсів «ЛЮКС» зі смаком сметани та цибулі, маса нетто 25 гр. кожна, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС», з маркуванням ТУ У 25664958-001-99 кожна.;

?дві пачки чіпсів «ЛЮКС» зі смаком бекону, маса нетто 25 грамів кожна, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС», з маркуванням ТУ У 25664958-001-99 кожна;

?одна пачка чіпсів «ЛЮКС» зі смаком бекону, вагою 71 грамів, виробник ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС» з маркуванням ТУ У 25664958-001-99.;

?дві пачки кави «Nescafe classiс» вагою по 120 грамів кожна, з маркуванням ДСТУ 4394:2005, виробник ПАТ « Львівська кондитерська фабрика «Світоч» »;

?три пачки кави «Nescafe classiс» вагою по 60 грамів кожна, з маркуванням ДСТУ 4394:2005, виробник ПАТ « Львівська кондитерська фабрика «Світоч» »;

?одна пачка кави «Nescafe Gold», вагою по 60 грамів, з маркуванням ТУУ 15.8-00382154-002:2014;

?дві пачки кави «Чорна карта Gold», вагою по 75 грамів кожна, виробник ТОВ «НВП Джерело» з маркуванням ДСТУ 4394:2005 кожна;

?два упакованих полімерним матеріалом шматка сирного продукту, з надписом « Руський класичний» 50% загального жиру, вагою по 0,210 кг кожний, виробник ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», з маркуванням ТУУ 15.8-34832401-002:2011;

?консерва з надписом «Чорноморські кільки», вагою 240 грамів, виробник СТОВ «Вікторія», з маркуванням СОУ 10.2-37-37472282-935:2013;

?консерва з надписом «Кілька», вагою 230 грамів, виробник ТОВ «РКЗ «Південний», з маркуванням ТУУ 10.2-32427900-001:2015;

?шоколадка «Корона молочна», вагою 85 грамів, з маркуванням ДСТУ 3924;

?шоколадка «Корона чорна», вагою 85 грамів, з маркуванням ДСТУ 3924;

?пляшка шампанського з надписом «Fontale Mojito Bianco», ємкість 750 мілілітрів, виробник «Cosa Vini-cola Morando SRL» ТОВ «Ріас-Дістрибьюшен»;

?дві пляшки горілки, з надписом «Prime vodka wored class», ємкістю 0,5 літрів кожна, код ЄДРПОУ 31049491, з маркуванням ДСТУ 4256:2003;

?дві полімерні пляшки з надписом «Жигулівське», пиво світле, ємкістю по 2,4 літрів кожна, виробник ПрАТ «Оболонь», з маркуванням ДСТУ 3888;

?одна пачка цигарок «Філіп Моріс ред», з маркуванням ДСТУ ГОСТ 3935:2004;

?дві пачки цигарок «Стронг ред», виробник ТзОВ «Винниківська тютюнова фабрика», з маркуванням ДСТУ ГОСТ 3935:2004, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вищезазначені тимчасово вилучені речі передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_1 , за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення експертиз.

Ухвала підлягає виконанню на підставі постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про « Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Харківського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя