
Справа № 645/399/20
Провадження № 2/645/808/20
УХ В А Л А
31 січня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виплату грошової компенсації,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому заявив одну вимогу про поновлення на роботі, щодо якої позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та три вимоги - про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., виплату грошової компенсації у розмірі шестимісячного середнього зароюітку, - щодо яких судовий збір ним не сплачений.
Таким чином, при поданні вказаної позовної заяви позивачем не виконані вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме не наданий документ про сплату судового збору у розмірі 2546,40 грн. (848,80 грн. х 3) щодо трьох позовних вимог або документи, що підтверджують підстави звільнення від плати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виплату грошової компенсації.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання документу про сплату судового збору у розмірі 2546,40 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від плати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя -
Судове рішення № 87320107, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/399/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: