Постанова № 87320038, 27.01.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
633/18/20
Номер документу
87320038
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 633/18/20

Провадження № 3/633/14/2020.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в селищі Широкий Яр, Мошковського району, Новосибірської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою, згідно паспорту громадянина України, який міститься в матеріалах справи, АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130, ст. 124КУпАП

в с т а н о в и в :

29.11.2019 року близько 00-31 години на автодорозі Чугуїв-Печеніги-В.Бурлук, 35 км + 300 метри гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Geely» модель MR-7151A, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та допустила з`їзд в кювет шляхом перекидання транспортного засобу, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

29.11.2019 року близько 00-31 години на автодорозі Чугуїв-Печеніги-В.Бурлук, 35 км + 300 метри гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Geele» модель MR-7151A, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, згідно справки № 9795 Чугуївської ЦРЛ від 29.11.2019 огляд проводився алкотестером № 08297 - 2,46% .

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 27.01.2020 рік особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, причину не явки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином на декілька адрес проживання даної особи, які містяться в матеріалах справи: а саме: відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення адресою проживання вказано АДРЕСА_2 , адресою реєстрації місця проживання згідно паспорту громадянина України вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Крім того, в протоколі допиту свідка ОСОБА_1 , доданого до матеріалів справи, фактичним місцем проживання вказано адресу: АДРЕСА_3 .

На всі адреси, які вказані в матеріалах справи, судом своєчасно були направлені повістки про виклик до суду, а також було розміщено судову повістку на офіційному веб сайті Печенізького районного суду Харківської області.

27.01.2020 року Печенізьким районним судом Харківської області винесено постанову про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особо), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія ( згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 353133, доданих до матеріалів справи) та у неї відсутнє право керування транспортними засобами, суд при накладанні адміністративного стягнення не застосовує до неї обов`язкове позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 124, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн..40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 27.04.2020 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач ГУК Харківськ обл/ Харківобл/ /21081300

Код ЄДРПОУ 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA 168999980313020149000020001

Суддя: В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87320038 ?

Документ № 87320038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87320038 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87320038 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87320038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87320038, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 87320038, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87320038 відноситься до справи № 633/18/20

Це рішення відноситься до справи № 633/18/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87317768
Наступний документ : 87381994