Ухвала суду № 87319671, 03.02.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

03 лютого 2020 року м. Житомир справа № 806/1894/16

категорія 108010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглядаючи з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" до Управління Держпраці у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання нечинними та скасування припису № 06-03-034/0668-0245 від 16.09.2016 та постанови № ЖИ/08/06-03-034/0668 від 07.10.2016,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в цивільних справах № 296/3015/16-ц і № 296/2799/16-ц.

На запит суду, Корольовським районним судом м.Житомира направлено до суду копію постанови Верховного суду від 17.12.2018 в справі № 296/2799/16-ц та копію постанови Верховного суду від 14.08.2019 в справі № 296/3015/16-ц.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції з 15.12.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі № 806/1894/16 необхідно поновити.

Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції з 15.12.2017) передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Вирішуючи питання про подальший розгляд даної справи, суд ураховує, що 05 жовтня 2016 р. в порядку, передбаченому нормами Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції, яка діяла до 15.12.2017, судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання нечинним та скасування припису № 06-03-034/0668-0245 від 16.09.2016, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні, суддею одноособово.

Зважаючи на викладене та зміст приписів ст.ст. 12, 257, п. 10 розд. VII Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції після 15.12.2017), суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи необхідно продовжити за правилами загального позовного провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 806/1894/16 за позовом Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" до Управління Держпраці у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування припису № 06-03-034/0668-0245 від 16.09.2016 та постанови № ЖИ/08/06-03-034/0668 від 07.10.2016.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 27 лютого 2020 року об 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Є.Ю. Романченко