Ухвала суду № 87318230, 24.01.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/101/17

Номер провадження № 2/699/185/20

УХВАЛА

про зупинення провадження

24.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «ГІОЦ Укрзалізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я джерелом підвищеної небезпеки, в якій позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 2406,71 грн.

Позов мотивований тим, що позивачем було придбано квиток на поїзд № 119/120 сполученням Львів-Запоріжжя для проїзду із ст.Корсунь до ст.Кривий Ріг 16.02.2014 р. Позивач мала місце у вагоні № 4 на нижній полиці № 45. Під час поїздки, на станції Роковата, при посадці іншого пасажира на верхню полицю за № 46 стався обрив кріплень, внаслідок чого позивач отримала удар верхньою полицею. При цьому пасажир з верхньої полиці звалився на неї. В результаті удару верхньої полиці та падіння пасажира позивач отримала чисельні травми, про що був складений акт про нещасний випадок з пасажиром. Позивачем були витрачені кошти на лікування та медичне обстеження, які вона просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 15.03.2017 року замінено первісного відповідача на належних відповідачів, тобто ПАТ «Укрзалізниця» та ТДВ СТ «Домінанта» (а.с.61-62 т.1).

У зв`язку з чим позивачем подана заява про збільшення позовних вимог та просить стягнути з ПАТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду в сумі 2406,71 грн та моральну шкоду в сумі 50000 грн та стягнути з ТДВ СТ «Домінанта» страхову суму в розмірі 51000 грн (а.с.71-73 т.1).

11.08.2017 року позивачем подана заява про залишення без розгляду позову в частині стягнення з ТДВ СТ «Домінанта» страхової суми в розмірі 51000 грн (а.с.92 т.1).

28.09.2017 року позивачем збільшені позовні вимоги та просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» матеріальну шкоду в сумі 4834,34 грн; шкоду, завдану втратою працездатності, у розмірі від встановленої законом мінімальної заробітної плати; моральну шкоду у розмірі 60000 грн, разовим платежем та щомісячно по 6000 грн; зобов`язати відповідача відшкодувати наперед витрати на санаторно-курортне лікування захворювань хребта у санаторіях України шляхом стягнення вартості такого лікування у розмірі 10000 грн щороку (а.с.98-104 т.1).

03.04.2018 року позивачем збільшені позовні вимоги щодо п.4 позовної заяви та просить зобов`язати відповідача відшкодувати наперед витрати на санаторно-курортне лікування у санаторіях України ортопедичного профілю шляхом стягнення вартості такого лікування у розмірі 18000 грн щороку (а.с.140-141 т.1).

Ухвалою суду від 06.04.2018 року у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу із залученням лікарів-спеціалістів інших спеціальностей. Виконання експертизи доручено експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (а.с.159-162 т.1).

Ухвалою суду від 13.07.2018 року поновлено провадження у справі (а.с.187 т.1).

Ухвалою суду від 26.09.2018 року позов в частині стягнення з ТДВ СТ «Домінанта» страхової суми в розмірі 51000 грн залишений без розгляду (а.с.207-208 т.1).

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення в порядку адміністративного судочинства справи №580/3594/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи Черкаської міської ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача адвокат Ткаченко Н.І. в судове засідання не з`явилася, через зайнятість в іншому судовому засіданні, просила зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/3594/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи Черкаської міської ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою суду від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3594/19, до вирішення якої неможливо розглянути дану справу, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №699/101/17 до набрання законної сили рішенням у справі №580/3594/19.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я джерелом підвищеної небезпеки, зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №580/3594/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи Черкаської міської ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.