Ухвала суду № 87318044, 03.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

03 лютого 2020 року Справа № 638/15052/19

Провадження № 2/638/155/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.,

за участю секретаря – Панікарук В.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Маслякової О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні клопотання представника відповідача – ОСОБА_3 про виклик свідків в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

25.09.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з зазначеним позовом.

Ухвалою від 27.09.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 11.10.2019р відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

10.01.2020р. на електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача про виклик свідків.

Представник відповідача підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

Позивач та представник позивача заперечували проти заяви, посилаючись на порушення норм ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховую вищевикладене, в задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача – ОСОБА_3 про виклик свідків в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра