Ухвала суду № 87318020, 03.02.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/423/20

Провадження №2/636/837/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2109, д/н 19-19, 1/2 частину нежитлової будівлі АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи дану категорію справи, яка має виключну підсудність та повинна розглядатися за місцем знаходження нерухомого майна, вважаю, що дана справа не підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Позивачем пред`явлені позовні вимоги одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, виходячи з матеріалів справи вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , є найвищою, таким чином, справу необхідно передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, –

постановила:

Цивільну справу №636/423/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О.П. Дьоміна