Ухвала суду № 87317842, 03.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4958/19

Провадження № 2/645/229/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання – Ятловій Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 9 серпня 2019 року слухання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.08.2019 р. надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

29.08.2019 р. надійшов відзив від ОСОБА_2 на позов про розірвання шлюбу згідно якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

18.09.2019 р. повторно надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

13.09.2019 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання строку для примирення.

11.11.2019 р. позивач надала заяву, якою заперечувала проти строку на примирення, підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати без надання строку на примирення.

03.12.2019 р. ухвалою суду надано сторонам строк для примирення у вигляді двох місяців. Зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення. Наступне підготовче судове засідання призначено на 3 лютого 2020 року.

В підготовче судове засідання 03.02.2020 позивач ОСОБА_1 не з*явилася, через канцелярію надала суду заяву в якій просить суд підготовче судове засідання провести без її участі, позов задовольнити, примирення не відбулося.

Відповідач у в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, представник позивача адвокат Курінний О.А. до судового засідання не з*явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони відповідача. Крім того 03.02.2020 до суду повторно надійшло клопотання про повторне надання сторонам строку на примирення, оскільки на його думку їх подружні стосунки відновляться але на це потрібен час.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В задоволенні клопотання про надання строку на примирення, суд відмовляє, в зв*язку з наступним.

Відповідно до ст. 111 СК України – суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою суду від 03.12.2019 р. надано сторонам строк для примирення у вигляді двох місяців.

Згідно заяви позивача ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 30.01.2020, позивач наполягає на розірванні шлюбу та зазначає, що шлюбні відносини не поновлені, примирення не відбулося та воно не можливе.

Таким чином, враховуючи думку сторін та враховуючи, що з часу звернення позивача до суду, нових обставин для надання додаткового строку на примирення подружжя не надало, суд відмовляє в задоволенні клопотання про надання сторонам строку для примирення .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – закрити .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 березня 2020 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.