
Справа № 645/81/20
Провадження № 2/645/671/20
УХ В А Л А
31 січня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить суд: :
-Встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання однією сім`єю позивача ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .
При поданні вказаного позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. щодо однієї вимоги немайнового характеру.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.01.2020 р. позовна заява була залишена без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків: зазначення ціни позову майнового характеру та для надання документу про сплату судового збору у розмірі 1% від зазначеної позивачем ціни вимоги майнового характеру.
27.01.2020 р. на виконання вимоги судді до суду надійшов документ про сплату позивачем судового збору у мінімальному розмірі – 840,80 коп. та заява про неможливість зазначення ціни позову майнового характеру у зв`язку з неможливістю проведення технічного стану спірного будинку та визначення його інвентаризаційної вартості.
Оскільки суду не надано доказів неможливості визначити дійсної вартості спірного майна, не повідомлено про причини цього, вважаю необхідним з підстав, передбачених ч.2 ст.176 КПК України, попередньо визначити ціну позову майнового характеру у сумі 700000,00 грн.
Відтак, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 6431,60 грн. (700000,00 грн. х 1% -768,40 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. .
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання документу про сплату судового збору у розмірі 6431 грн.60 коп.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя -
Судове рішення № 87317805, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/81/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: