Ухвала суду № 87317643, 30.01.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/780/19

провадження № 2-сз/631/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про повернення суми судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок, сплаченої за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про повернення судового збору,виходить з наступного.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З матеріалів вищевказаної заяви вбачається, що 05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою відповідно до якої повідомив про відкликання вищевказаної позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року заяву позивача про відкликання позовної заяви було задоволено, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бірківську селищну раду Нововодолазького району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було повернуто позивачу.

Згідно частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 08 грудня 2005 року, судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, що був сплачений згідно квитанції № 41 від 26 липня 2019 року, виданої Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10020/6372 по реквізитах: розрахунковий рахунок № 31210206020371, отримувач: УК у Нововодолазькому районі /Нова Водолага/22030101, код отримувача – 37934670, код банку отримувача – 899998

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. М. Трояновська