
Справа №557/94/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Пацка Д.В.
секретар судових засідань - Довгалець Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Піхоцького А.Л.
представника відповідача2 - адвоката Новака М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстратора Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» Новак Світлани-Вікторії Миколаївни, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення реєстратора,суд
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити повністю.
Визнати недійсним та скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Новак Світлани -Вікторії Миколаївни », індексний номер рішення 42999213, яким внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в частині видалення - «Загальна площа кВ. м. 2035,8, житлова площа кВ.м. : 1406,4», «додавання - відсоток готовності об`єкту нерухомого майна складає 88%», в частині зміни з «гуртожиток, об`єкт житлової нерухомості: Так», на «Незавершене будівництво, літ. «А-4», житловий будинок , об`єкт житлової нерухомості: Ні».
Відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача ОСОБА_1 , шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації змін, згідно рішення, індексний номер 42999213, по об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 87317372, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/94/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: