Ухвала суду № 87317086, 31.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.01.2020 Справа № 554/10851/19

Провадження № 2/554/112/2020

У Х В А Л А

31 січня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

26 грудня 2019 року від відповідача Першої полтавської державної нотаріальної контори до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому прохали вилучити Першу полтавську державну нотаріальну контору у розгляді справи в якості співвідповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, розгляд справи прохали проводити без участі представника нотаріальної контори. При винесенні рішення покладались на розсуд суду.

В судове засідання з`явився позивач та її представник.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав відповідь на відзив, у якому зазначив, що відповідно до довідки № 1601001540 від 16.12.2014 року позивач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання якої АДРЕСА_1 , тому вона і подала заяву про прийняття спадщини до Першої полтавської нотаріальної контори. У відзиві зазначив, що відповідачем по справі повинен бути орган місцевого самоврядування територіальної громади м. Полтави. Прохав залучити до участі у справі у якості належного відповідача Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради ( м.Полтава, вул..Соборності, 36 , код ЄДРПОУ 24388285), оскільки першу заяву про прийняття спадщини було подано до Першої полтавської нотаріальної контори, тому місцем відкриття спадщини є м. Полтава. Також прохав замінити процесуальний статус Першої полтавської нотаріальної контори з первісного відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заміну в якості належного відповідача Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, а Першу полтавську державну нотаріальну контору залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про що заявлено у судовому засіданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заявленого клопотання, оскільки право визначати відповідача належить саме позивачу, а доводи щодо залучення третьої особи є обґрунтованими, так як рішення по справі в разі задоволення позову може вплинути на обов`язки Першої полтавської нотаріальної контори .

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про залучення належного відповідача, та третьої особи, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час для надіслання .

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст.51, 53,187, 193, 198, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради ( м.Полтава, вул..Соборності, 36 , код ЄДРПОУ 24388285) замість Першої полтавської державної нотаріальної контори.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першу полтавську державну нотаріальну контору, розташовану за адресою: м.Полтава, вул. Гоголя, 11.

Третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко