Ухвала суду № 87316958, 03.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

03.02.2020

Справа №639/15/20

Провадження №2-с/639/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/15/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ по справі №639/15/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вимоги заявника є необґрунтованими, заявником було здійснено неправильне нарахування за надані послуги по споживанню природного газу за вказаний період, оскільки володільцем та споживачем є не тільки ОСОБА_1 , а і ОСОБА_2 , який є володільцем ј частини даної квартири АДРЕСА_1 з 2013 року. За цей період останній не зареєструвався у квартирі, особистий рахунок не оформив, договір з постачальником природного газу не уклав. Боржник є пенсіонеркою, має статус «Дитя Війни», а тому сплачувати комунальні послуги за ОСОБА_2 за користування ним природного газу вона не в змозі.

У зв`язку з викладеним заявник і була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/15/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

З матеріалів справи вбачається, що 08 січня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул.Москалівська, буд. 57/59 (п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року у розмірі 4 300 (чотири тисячі триста) гривень 87 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул.Москалівська, буд. 57/59 (п/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647 ЄДРПОУ 39590621) пеню у розмірі 2 (дві) гривні 46 копійок, 3% річних у розмірі - 196 (сто дев`яносто шість) гривень 42 копійки, інфляційні втрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 84 копійки та судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок. (а.с.12)

Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.01.2020 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до неї були направлені боржнику за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.13).

Тобто, заявник подала заяву з дотриманням встановленого законом строку для подачі заяви про скасування судового по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Харківгаз Збут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, заявник просила суд звільнити її від сплати судового збору на підставі того, що вона є пенсіонеркою, має статус «Дитя війни» та перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити або звільнити від його сплати.

За таких підстав, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником підстави для звільнення від сплати судового є обґрунтованими та свідчать про її складний майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України,ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяву про скасування судового наказу по справі №639/15/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/15/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання– задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 січня 2020 року, по справі №639/15/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул.Москалівська, буд. 57/59 (п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року у розмірі 4 300 (чотири тисячі триста) гривень 87 копійок, а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул.Москалівська, буд. 57/59 (п/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647 ЄДРПОУ 39590621) пеню у розмірі 2 (дві) гривні 46 копійок, 3% річних у розмірі - 196 (сто дев`яносто шість) гривень 42 копійки, інфляційні втрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 84 копійки та судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок..

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний