Ухвала суду № 87315892, 21.01.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
496/213/20
Номер документу
87315892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/213/20

Провадження № 2/496/943/20

У Х В А Л А

21 січня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Мікрон-2» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії СК «Мікрон-2» в особі голови правління ОСОБА_2 . ОСОБА_3 з відключення електроенергії на земельній ділянці АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 та зобов`язати СК «Мікрон-2» в особі голови правління Мороз О.Д. за власний рахунок відновити електропостачання на вказаній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому вона повинна сплатити судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп. (840,80 грн. х 2)

Відповідно до квитанції №10-3180404/С від 10.12.2019 року позивачка сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Таким чином позивачка повинна доплатити судовий збір у розмірі 913 грн. 20 коп. та надати до суду відповідну квитанцію.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, законом України «Про судовий збір», –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Мікрон-2» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 87315892 ?

Документ № 87315892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87315892 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87315892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87315892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87315892, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 87315892, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87315892 відноситься до справи № 496/213/20

Це рішення відноситься до справи № 496/213/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87315844
Наступний документ : 87315898