Ухвала суду № 87315539, 17.01.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10936/18

1 - кс/490/551/2020

У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю слідчого Жидика В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Жидика В.В. погоджене із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Березовським Ю.О. про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2019р. старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Жидик В.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Березовським Ю.О. клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у володільця речей і документів – ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (ЄДРПОУ 40092605), яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-а Слобідська, буд. 73, кв. 2.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також, слідчий зазначив, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження і отримати її іншим способом не можливо.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018150410000189 від 31.08.2018р. за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаним матеріалам встановлено, що 18.05.2018р. між Південним територіальним квартирно - експлуатаційним управлінням, в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_1 (Замовник) та ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (Генпідрядник), в особі директора ОСОБА_2 укладено договір підряду № 79/18 предметом якого є «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 72, м. Миколаїв. Шифр – 72/К-4.». Відповідно до п.3.1 Договору – договірна ціна становить 17 699 000,00 гривень.

Згідно з інформацією з Єдиного веб - порталу використання публічних коштів, встановлено, що станом на 29.01.2019 загальна сума отриманих ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» грошових коштів складає 9 619 958,01 гривень, з яких, згідно з договором № 79/18 від 18.05.2018р. – 9 619 958,01 гривень.

Однак в ході проведення огляду місця події від 25.01.2019р. за місцем знаходження об`єкту будівництва: Шифр – 72/К-4, встановлено, що не виконано в повій мірі 3 етапу будівництва, незважаючи на перерахування майже повної суми грошових коштів передбаченої договором за підписаними актами приймання виконаних будівельних робіт, у зв`язку з чим є підстави вважати, що вказані посадові особи заволоділи бюджетними коштами.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та вилученні оригіналів документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які їх вчинили.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Жидику В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у володільця речей і документів – ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (ЄДРПОУ 40092605), яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-а Слобідська, буд. 73, кв.2, а саме:

договору № 79/18 від 18.05.2018 укладеного між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням, в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_1 (Замовник) та ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (Генпідрядник), в особі директора ОСОБА_2 предметом якого є «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 72, м. Миколаїв. Шифр – 72/К-4.» з додатками та додатковими угодами;

проектно - кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, відповідно до вимог ст. 7, 31 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 № 3038-VI, по вказаним об`єктам будівництва;

виконавчо - технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнали робіт, журнали авторського нагляду, по вказаним об`єктам будівництва;

повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI, по вказаним об`єктам будівництва;

актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам будівництва;

декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст.39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI, по вказаним об`єктам будівництва;

наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» ОСОБА_2 посадової інструкції, а також документів, що визначають повноваження ОСОБА_2 на вказаній посаді;

установчих документів ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд»;

платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаним об`єктам будівництва;

документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» при проведенні робіт по вказаним об`єктам;

документів підтверджуючих право власності/користування машинами та механізмами які використовувались ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» при проведенні робіт по вказаним об`єктам;

актів приймання - передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17.02.2020р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко