Ухвала суду № 87315470, 31.01.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/196/20

Справа № 484/3557/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Закервського В.І.

за участю секретаря: Фартушняк Ю.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності.

07.08.2019 року позовну заяву прийнято до провадження, по справі відкрито провадження .

06.09.2019 року позивач через канцелярію суду подала до суду уточнену позовну заяву про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, у котрій відповідачами ставить ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Грушівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області та просить виділити частку із спільної часткової власності, виділивши в натурі приміщення, яке відповідає належній їй 1/5 частині критого павільйону, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виділити їй приміщення ІІ (два) загальною площею в 72.7 кв., по АДРЕСА_2 обалсті (окремий критий павільйон).

Крім того, 12.12.2019 року через канцелярію суду надійшла уточнююча позовна заява про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності. Позивачем у заяві є ОСОБА_1 , відповідачами зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

26.12.2019 року уточнюючу позовну заяву від 12.12.2019 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, подану у справі № 484/3557/19 - залишено без руху та надано позивачу строк в 10 днів для усунення недоліків.

Позивач та її представник - адвокат Ремський Є.В. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву в котрій просить виділити в самостійний об`єкт нерухомого майна 1/5 частину критого павільйону, а саме приміщення ІІ (два), загальною площею 72,7 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної часткової власності, на підставі Договору купівлі-продажу критого павільйону від 31.10.2006 року, посвідченого Ткаченко Н.В., приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, реєстровий номер 2927, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на критий павільйон, загальною площею 72,7 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/5 частину критого павільйону, а саме приміщення ІІ (два), загальною площею 72,7 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 24.02.2020 року о 13.30 год.

Викликати в судове засідання учасників справи на вказану дату та надіслати відповідачам копію уточненої позовної заяви від 31.01.2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: