Рішення № 87315148, 03.02.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
487/5894/19
Номер документу
87315148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/5894/19

Провадження № 2/487/383/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 р. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кузьменка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір (з ануїтетними платежами) № 29-006-850-2-18-Г від 23.02.2018 р. Згідно вищезазначеного договору Банк надав останньому кредит в сумі 37715,52 грн. терміном повернення 21.02.2020 року зі сплатою 15 процентів річних.

Згідно з п.4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором (ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати Позичальником та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов`язання Позичальником заборгованість його повністю погашається).

Згідно з п.3.2.3 кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

В пункті 2.9. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 2929,96 грн.

Фактично Відповідачем було отримано 37715,52 грн. (тридцять сім тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 52 копійки), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та заявою про видачу готівки від 23.02.2018р.

Станом на 01.06.2019 року заборгованість за кредитом складає 23337,49 грн. (двадцять три тисячі триста тридцять сім гривень 49 копійок), що підтверджується виписками з рахунків №№ НОМЕР_1 , 22036140628 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2019 року.

Пунктом 4.3. кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/360".

Згідно з п.2.9 кредитного договору щомісячний платіж, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

За користування кредитом понад строку, вказаного в п.2.2, а також у випадках, передбачених п.4.4 договору, кредитодавець нараховує, а позичальник сплачує проценти в розмірі 0,1 процентів річних (п.2.11 кредитного договору).

В зв`язку з порушенням Позичальником своїх обов`язків за кредитним договором станом на 01.06.2019 р. сума несплачених прострочених процентів за період 01.02.2019р. по 31.05.2019р. включно складає 877,10 грн. (вісімсот сімдесят сім гривень 10 копійок).

Відповідно до п.2.8. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,9 процента від суми кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Станом на 01.06.2019р. заборгованість Відповідача за несплаченою комісійною винагородою за період з 01.02.2019 р. по 31.05.2019 р. становить 4375,00 грн. (чотири тисячі триста сімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п.2.11. цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3. цього договору.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Станом на 01.06.2019 року сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту відповідно до п.6.3. розділу 6 кредитного договору становить 16971,98 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня 98 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2019р.

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за кредитним договором станом на 01.06.2019р. становить 45561,57 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня 57 копійок) та складається з:

- суми заборгованості за кредитом в розмірі 23337,49 грн. (двадцять три тисячі триста тридцять сім гривень 49 копійок),

- суми прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2019р. по 31.05.2019р. включно в розмірі 877,10 грн. (вісімсот сімдесят сім гривень 10 копійок),

- суми комісійної винагороди за період з 01.02.2019 р. по 31.05.2019р. в розмірі 4375,00 грн. (чотири тисячі триста сімдесят п`ять гривень 00 копійок),

- суми штрафу, нарахованого відповідно до 6.3 розділу 6 кредитного договору в розмірі 16971,98 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня 98 копійок).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Таким чином, на теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором (з ануїтетними платежами) № 29-006-850-2-18-Г від 23.02.2018 р. у розмірі 45561 (сорок п`ять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня 57 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 23337,49 грн. (двадцять три тисячі триста тридцять сім гривень 49 копійок); суми прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2019р. по 31.05.2019р. включно в розмірі 877,10 грн. (вісімсот сімдесят сім гривень 10 копійок); суми комісійної винагороди за період з 01.02.2019 р. по 31.05.2019р. в розмірі 4375,00 грн. (чотири тисячі триста сімдесят п`ять гривень 00 копійок); суми штрафу, нарахованого відповідно до 6.3 розділу 6 кредитного договору в розмірі 16971,98 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір у розмірі 1921 (одної тисячі дев`ятсот двадцять одної) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва: В.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87315148 ?

Документ № 87315148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87315148 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87315148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87315148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87315148, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87315148, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87315148 відноситься до справи № 487/5894/19

Це рішення відноситься до справи № 487/5894/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87315147
Наступний документ : 87315153