Постанова № 87315044, 20.01.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа № 477/2746/19

Провадження 3/477/25/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського відділення поліції Корабельного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 статті 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 в той же день о 02.15 год., біля смт. Воскресенське, Вітовського району Миколаївської області,здійснював провадження господарської діяльності без реєстрації як суб`єкта господарювання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно за місцем проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями правопорушника, та тягне адміністративну відповідальність за частиною 1 статті 164 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої частиною 1 статті 164 КУпАП. При цьому, суд вважає необхідним не застосовувати додатковий вид стягнення - конфіскацію знарядь правопорушення, з урахуванням притягнення ОСОБА_1 до такої відповідальності вперше.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись частиною 1 статті 164, статті 283 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого

частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення. (Вітовське УК/Вітовський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача – Казначейство України, UA 4389999803130101490000014001, код классифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави (судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко