
Справа № 455/1702/19
Провадження № 2/455/393/2020
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2020 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
24.12.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в с.Бусовисько Старосамбірського району Львівської області, був знятий з реєстрації оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного Старосамбірським районним судом Львівської області було направлено запит до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо надання копії актового запису про смерть відповідача.
29.01.2020 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть, відповідно до якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років у с.Бусовиського Старосамбірського району Львівської області.
Тобто відповідач помер до звернення АТ КБ «Приватбанк» з позовом до нього.
За змістом ст.ст. 46, 48 ЦПК України, їх системному зв`язку, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.
В даному випадку, цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у зв`язку з його смертю, а тому за правилами ст.ст. 46, 48 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.
З огляду на викладене, суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення ст.ст.1216, 1218 ЦК України.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі на будь-якій стадії судового процесу.
Порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.ст. 1281, 1282 ЦК України і позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців боржника.
За таких обставин суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 87314619, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1702/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: