Постанова № 87314486, 03.02.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

03 лютого 2020 рокуСправа №451/1682/19 Провадження № 3/451/68/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусії, тимчасово непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 15.12.2019 року, о 03 год. 00 хв., в м. Радехів, по вул. Шевченка, 105, керуючи автомобілем “NISSAN TERRANO” д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, стан покриття, швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “PEUGEOT 508” д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілям завдано механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через сайт судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з тим, що присутність особи, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, при розгляді справи про притягнення до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не є обов`язковою, суд робить висновки про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника, який належним чином повідомлений про розгляд справи.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320215 від 15.12.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 15.12.2019 року, о 03 год. 00 хв., в м. Радехів, по вул. Шевченка, 105, керуючи автомобілем “NISSAN TERRANO” д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, стан покриття, швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “PEUGEOT 508” д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілям завдано механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 15.12.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 15.12.2019 року, з якого вбачається, що 14.12.2019 року, близько 03 год. 00 хв. він проїжджав через місто Радехів зі швидкістю 60 км/год. Він не побачив знак «Головна дорога», тому не встиг пропустити автомобіль «Пежо», який виїжджав з повороту, в зв`язку з чим сталося ДТП (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 15.12.2019 року, з якого вбачається, що 15.12.2019 року, близько 03 год. 10 хв. на перехресті в м.Радехів, коли вони їхали по головній дорозі в їхню машину «пежо 508» вдарилася машина «Ніссан Тірано». Від удару, їх машину розкрутило. Вийшовши, вони побачили, що було пошкоджено ліву дверку, заднє ліве крило, задній лівий стоп, задній бампер (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 15.12.2019 року, з якого вбачається, що він є власником авто «Пежо508» (АС8448СІ), рухаючись вночі 15.12.2019 року, близько 03 год. 10 хв. на перехресті в м.Радехів по вул.Стоянівська отримав боковий удар від автомобіля «Нісан Тірано» (5131 НОМЕР_3 -1), він чого його машину розкрутило. Від удару було пошкоджено задню ліву дверку, заднє ліве крило, задній лівий стоп, задній бампер (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 15.12.2019 року, з якого вбачається, що вони вночі 15.12.2019 року, близько 03 год. 10 хв. на перехресті в м.Радехів їхали по головній дорозі в машині «Пежо 508», АС8448СІ. В них вдарилась машина «Нісан Тірано» (5131 НОМЕР_3 -1), він чого їх машину розкрутило. Від удару було пошкоджено задню ліву дверку, заднє ліве крило, задній лівий стоп, задній бампер (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 15.12.2019 року, з якого вбачається, що він сидів на задньому місці в машині «Пежо 508», АС8448СІ, вони їхали вночі 15.12.2019 року, близько 03 год. 10 хв. на перехресті в м.Радехів по головній дорозі. В них вдарилась машина «Нісан Тірано» (5131 НОМЕР_3 -1), він чого їх машину розкрутило. Від удару було пошкоджено задню ліву дверку, заднє ліве крило, задній лівий стоп, задній бампер (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.