Ухвала суду № 87314165, 03.02.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/653/20

Провадження № 2/442/477/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Леоні Ваернінг Системс УА Гм бХ” (с. Нежухів Стрийського р-ну Львівської обл.) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Леоні Ваернінг Системс УА Гм бХ”, в якому просить на підставі ст.ст. 40, 42, 232, 235, 237-1 КЗпП України византи незаконним та скасувати наказ № 1120ав/тр від 30.1.22019 „Про припинення трудового договору ОСОБА_1 ”; поновити її на роботі в ТЗоВ „Леоні Ваернінг Системс УА Гм бХ” на раніше займаній посаді – фахівця відділу робочого часу; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.12.2019 по день подачі позову – 30.01.2020 в розмірі 14 190 грн 75 к., моральної шкоди в розмірі 30 000 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

повне найменування (для юридичних осіб) відповідача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, – загальною сумою всіх вимог.

Позивачем зазначено, що ціна позову становить 14 190 грн 75 к., проте при досліджені судом усіх вимог позивача вбачається, що позивачем при зазначенні ціни позову не враховано вимогу про стягнення моральної шкоди.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При подачі позову до суду позивач вказує про те, що вона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Окрім вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позивачем заявлено вимогу про відшкодування завданої моральної шкоди.

Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно у відповідності до Закону України „Про судовий збір” сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 840 грн 80 к., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача – UA188999980313161206000013014, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Леоні Ваернінг Системс УА Гм бХ” (с. Нежухів Стрийського р-ну Львівської обл.) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський