Ухвала суду № 87313415, 02.05.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2463/18

Номер провадження №2/318/89/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши клопотання судового експерта Немченко Д.Є. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам"янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження та звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам"янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження та звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.03.2019 року у даній справі призначена біологічна молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

26.04.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Немченко Д.Є. про сплату повної вартості проведення відповідної судової експертизи, забезпечення прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , разомз дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Запорізького НДЕКЦ МВС України в будь-який робочий час з понеділка до пятниці для відібрання біологічних зразків. Також експертом заявлено клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідження, відповідно до п.4 ст.108 ЦПК України, п.7 Розділу I Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України, затвердженою наказом МВС України від 17.07.2017 №591.

Так, частинами 3,4статті 108 ЦПК Українивстановлено, що експерт повинен забезпечити збереження обєкта експертизи. Якщо експертне дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженоїнаказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, приходжу до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

До початку проведення експертизи позивача ОСОБА_1 зобовязати оплатити вартість експертизи.

Керуючись ст.ст.72,108 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Немченко Д.Є. задовольнити.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 до початку проведення експертизи, оплатити повну вартість проведення відповідної судової експертизи.

Визначити дату явки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , разомз дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи для відібрання біологічних зразків о 10 год 30 хв. 29 травня 2019 року.

При собі потрібно мати: паспорти, свідоцтво про народження дитини, та оригінал документу, що підтверджує оплату повної вартості проведення експертизи.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідженнявідібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.І.Комишня