Ухвала суду № 87312953, 03.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-2822/09

6/303/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №2-2822/09 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ЗАТ “ОТП Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 29 липня 2010 року апеляційним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-2722/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОТП Банк” заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 658 675 грн. 83 коп..

30 червня 2009 року ЗАТ “ОТП Банк” змінило свою назву на ПАТ “ОТП Банк”.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги від 26 листопада 2010 року публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” відступило, а товариство зобмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-801/020/2008 від 21.02.2008 року та довговором поруки №SR-801/020/2008 року від 21.02.2008 року укладених між публічним акціонерним товариством “ОТП Банк” та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги від 26 листопада 2010 року публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” відступило, а товариство зобмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-801/020/2008 від 21.02.2008 року та довговором поруки №SR-801/020/2008 року від 21.02.2008 року укладених між публічним акціонерним товариством “ОТП Банк” та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а тому, суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 29 липня 2010 року апеляційним судом Закарпатської області, яке набуло законної сили вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Код ЄДРПОУ 36789421, адреса : 03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д) у справі №2-2822/09 за позовом ПАТ “ОТП Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич