Ухвала суду № 87312930, 03.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/429/20

Провадження №1кс/303/207/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю: секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному 09 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040000045,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Мишко В. звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу з можливістю вилучення, як в друкованому так і електронному вигляді, до інформації, що перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 09.01.2020 року до ЄРДР за №12020070040000045 (кваліфікація ч.1 ст.190 КК України).

Слідчий Мишко В. підтримала дане клопотання, просила його задоволити.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.3 КПК України до сторін кримінального провадження з боку обвинувачення віднесено слідчого, прокурора а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом.

Згідно із витягом до ЄРДР слідчим, який здійснюють досудове розслідування є Мишко В.І.

З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу слідчому, яка здійснює досудове розслідування, а щодо решти осіб задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мишко В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному 09.01.2020 року до ЄРДР за №12020070040000045 – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Мишко Вікторії Іванівні (ЗКП №004014) тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення в Закарпатській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4), в електронному та друкованому вигляді, копій документів, які мітять інформацію щодо абонентського телефонного номеру ПАТ «Укртелеком» - « НОМЕР_1 », а саме:

- про приналежність абонентського номеру « НОМЕР_1 », за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер);

- про телефонні та інші з`єднання « НОМЕР_1 », відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього – до інформації, яка свідчить про вказаний факт.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов