Рішення № 87312812, 03.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7430/19

2/303/310/20

ряд. стат. звіту №25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 31.03.2006 року АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №MKH0GA00000095, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50225 доларів США, на термін до 30.03.2010 року. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 29.08.2019 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 397918,32 доларів США, з яких позивач просить стягнути 5609,08 доларів США, тобто заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 13.08.2018 року по 29.08.2019 року. В забезпечення виконання зобов`язання за договором №MKH0GA00000095 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 ..

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позов задоволити з мотивів викладених в ньому.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №MKH0GA00000095 від 31.03.2006 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 50225 доларів США, терміном до 30.03.2010 року (а.с. 10-12).

Згідно Договору поруки від 31.03.2006 року укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , останній поручився за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №№MKH0GA00000095 (а.с. 13).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 29.08.2019 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 5609,08 доларів США, тобто заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 13.08.2018 року по 29.08.2019 року (а.с. 5-6).

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № MKH0GA00000095 від 31.03.2006 року у розмірі 5609 (п`ять тисяч шістсот дев`ять) доларів США та 08 центів (заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 13.08.2018 року по 29.08.2019 року), що за курсом 25.22 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2019 року складає 141461 (сто сорок одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) гривень 96 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят ) гривень 96 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 21.04.2000 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 21.11.1996 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 03.02.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір