Ухвала суду № 87312670, 31.01.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________ 528/131/18

УХВАЛА

іменем України

31 січня 2020 р. м. Гребінка

31 січня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого– судді Татіщевої Я.В., секретаря – Сапи А.М., за участю прокурора – Горбенка Г.В., потерпілого – ОСОБА_1 , обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законних представників – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників – Кулика Р.О., Юрченка С.Л., Барташа М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12017170150000389 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2, ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення йому майна, а саме, мобільного телефону марки «NOMI», модель і450; пари золотих сережок та срібного ланцюжка; зв`язки з ключами в кількості 7 шт.; монет в кількості 18 шт.; дерев`яної шкатулки та глиняного горщику з монетами та грошовими купюрами часів СРСР та РФ та іншими; двох частин тканини зі значками, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавськійй області.

Прокурор та інші учасники проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, що стосуються клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

В рамках кримінального провадження вищевказане майно, на яке вказує потерпілий, було визнано речовими доказами, однак, арешт на нього не накладався.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Судом встановлено, що зазначене майно було вилучено у рамках кримінального провадження № 12017170150000389, законним володільцем цього майна є потерпілий ОСОБА_1 , із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, ні слідчий, ні прокурор до суду не звертались, арешт на нього не накладався, що є підставою для негайного повернення тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, ч. 5 с. 171, 174 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12017170150000389 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2, ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України – задовольнити.

Зобовязати начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Бондаренка Д.С. негайно повернути майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12017170150000389, та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме, мобільний телефон марки «NOMI», модель і450; пару золотих сережок та срібний ланцюжок; зв`язку з ключами в кількості 7 шт.; монети в кількості 18 шт.; дерев`яну шкатулку та глиняний горщик з монетами та грошовими купюрами часів СРСР та РФ та іншими; дві частини тканини зі значками, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавськійй області- володільцю, потерпілому ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя Я. В. Татіщева