Ухвала суду № 87312514, 30.01.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4985/16-ц

Провадження № 2/524/923/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Полтавській Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду подано клопотання про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив залучити співвідповідачем третю особу ОСОБА_3 , зважаючи на те, що він є позичальником, клопотання розглянути бе участі відповідача та її представника.

У судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 51 ЦПК України, суд дійшов висновку, що необхідно залучити співвідповідачем до участі у справі: - ОСОБА_3 , оскільки він є позичальником, що постає з кредитного договору № 244327 від 19.08.2008 р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 ..

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників по справі, клопотанням представника відповідача та залученням співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачем: - ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників по справі, клопотанням представника відповідача та залученням співвідповідача.

Призначити розгляд справи на 08 год. 45 хв. 26 лютого 2020 року з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: