Ухвала суду № 87312336, 03.02.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/225/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., за участю секретаря судового засідання Пономарьової В.С., за участю слідчого Реуки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове клопотання слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Реуки О.В., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130550000761 від 25.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до рей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції Реука О.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до відомостей про прізвище, ім`я та по-батькові осіб, котрі здійснювали оплату земельного податку за земельну ділянку 4424084000:08:001 :0049 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 , в період часу з 01 січня 2009 року по теперішній час, які знаходяться в Головному Управлінні ДПС у Луганській області код - ЄДРПОУ - 43143746, яке зареєстроване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що слідчим відділенням Сватівського ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017130550000761 від 25.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 7,9679 га, котрій присвоєно кадастровий номер 4424084000:08:001:0049. В 2015 році ОСОБА_2 самовільно без його відома обробляв вищевказану земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 , не виплативши йому грошові кошти за її користування.

28.10.2019 на адресу ГУ ДПС в Луганській області спрямовано запит з метою отримання відомостей щодо того, хто здійснював оплату земельного податку за земельну ділянку 4424084000:08:001 : 0049, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2014 по 2016 роки.

06.12.2019 з ГУ ДФС в Луганській області отримано відповідь в якій зазначено, що відповідно до п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 Податкового кодексу України визначено право платників податків на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування і за допомогою неї можна підтвердити або спростувати факт того, що ОСОБА_2 користувався земельною ділянкою ОСОБА_1 .

В судовому засіданні слідчий Реука О.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явився, про дату і час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя виходить з вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до яких у клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вищезазначених речей, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даних речей та її виїмка.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до відомостей про прізвище, ім`я та по-батькові осіб, котрі здійснювали оплату земельного податку за земельну ділянку кадастровий номер 4424084000:08:001:0049 надасть змогу органу досудового розслідування підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до них.

Однак слідчий суддя вважає, що слідчим не обґрунтовано та не доведено необхідність витребування інформації за період з 01 січня 2009 року по теперішній час, так як потерпілий ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 самовільно користувався вказаною земельною ділянкою в 2015 році, а тому інформація, що має доказове значення для даного кримінального провадження, повинна бути витребувана саме за 2015 рік. Надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації про прізвище, ім`я та по-батькові осіб, котрі здійснювали оплату земельного податку за земельну ділянку кадастровий номер 4424084000:08:001:0049 за період з 01 січня 2009 року по теперішній час, може порушити права третіх осіб, а тому в задоволенні даної вимоги слідчий суддя вважає за необхідне відмовити і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації лише за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Реуки О.В. про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) заступнику начальника СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Рубан Наталії Тихонівні, старшому слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Стешенко Ріммі Вікторівні, старшому слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Макарову Віталію Сергійовичу, слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Петрієнку Геннадію Геннадійовичу, старшому слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Гур`євій Яні Сергіївні, слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Реуці Ользі Володимирівні, слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Морозу Максиму Юрійовичу, слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Чумакову Миколі Сергійовичу, слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Гайворонському Дмитру Миколайовичу - до відомостей про прізвище, ім`я та по-батькові осіб, котрі здійснювали оплату земельного податку за земельну ділянку кадастровий номер 4424084000:08:001:0049, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , в період часу з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року, які знаходяться в Головному Управлінні ДПС у Луганській області код - ЄДРПОУ - 43143746, яке зареєстроване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М.Осіпенко