Постанова № 87312220, 03.02.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.02.2020

ЄУ № 942/66/20

Провадження №3/942/28/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 15 січня 2020 року по справі ЄУ № 942/66/20,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 15 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Після винесення постанови з`ясувалося, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме не зазначено інформацію щодо відповідальності у разі несплати штрафу та порядок примусового виконання постанови.

Даний вид відповідальності передбачений КУпАП, а тому не погіршує становище правопорушника і є обов`язковим. Крім того така вимога закону роз`яснена останньому.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вказану описку, доповнивши резолютивну частину постанови суду від 15 січня 2020 року другим абзацом наступного змісту «У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)».

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 15 січня 2020 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доповнивши резолютивну частину постанови другим абзацом наступного змісту: «У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко