Ухвала суду № 87312132, 03.02.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9436/19

2/415/453/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди. Позов заявлено з підстав несвоєчасності виплати одноразової грошової допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та три відсотка річних від простроченої суми, а також відшкодувати моральну шкоду.

До початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі помилково відкрито з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Міністерство оборони України, місце знаходження: пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, Україна, ЄДРПОУ 00034022.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Втім, позивач ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди. Позов заявлено з підстав несвоєчасності виплати одноразової грошової допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та три відсотка річних від простроченої суми, а також відшкодувати моральну шкоду, у зв`язку з затримкою виплати одноразової грошової допомоги.

Дані вимоги не підпадають під ч. 3 ст. 28 ЦПК України щодо правил альтернативної підсудності.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне передати справу на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом?янского районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 258-261, 353ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 415/9436/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з непідсудністю даної справи Лисичанському міському суду слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом?янского районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова