Ухвала суду № 87311846, 30.01.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2907/19

Провадження № 2/401/128/20

УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання незаконними дії у проведенні змін у Державному реєстрі іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта банк» та приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання незаконними дії у проведенні змін у державному реєстрі іпотеки. Позовними вимогами ОСОБА_1 є визнання дій банку та нотаріуса незаконними та скасування запису у державному реєстрі іпотеки від 16 грудня 2012 року, умов обтяження комплексу будівель кафе та сауни за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04 жовтня 2019 року вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачам надано строк для подання відзиву та позивачу, у разі його подання, відповіді на відзив.

31 жовтня 2019 року, в порядку ст.178 ЦПК України до суду надійшов відзив від представника АТ «Дельта Банк» Нестерко І.О.

Відповідач №2 приватний нотаріус Кондратюк В.С. правом на подання відзиву не скористався.

Ознайомившись з матеріалами справи та отриманим відзивом представника відповідача №1, встановлено, що ОСОБА_1 в 2012 році заверталась до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області з позовом до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» в частині споживчого кредитного договору №11120439000 від 21 лютого 2007 року, яке набрало законної сили. Підставою для скасування запису у державному реєстрі іпотеки від 16 грудня 2012 року, в частині заміни обтяжувача, вказаний саме договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року. На підтвердження викладених у відзиві фактів суду надано рішення роздруковані із Єдиного державного реєстру судових рішень, без зазначення чи набрало рішення законної сили. Якщо так, то коли саме, відсутня гербова печатка та підпис відповідальної особи. Відсутність необхідної інформації, позбавляє суд з`ясувати всі обставини справи, а саме чи був чинним договір купівлі-продажу вимог від 08.12.2011 року, станом на 16.12.2012 року - час внесення змін у державному реєстрі іпотеки нотаріусом.

В зв`язку з чим, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне звернутися до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, з метою отримання належним чином завіреної копії судового рішення від 16 травня 2013 року у справі №1601/13173/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним, визнання незаконними змін умов споживчого кредитного договору, визнання проданих прав вимоги нікчемними та визнання договору купівлі-продажу прав вимог недійсним. Крім того, до приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича, з метою отримання всіх копій документів, які стали підставою для внесення змін до Державного реєстру іпотеки 16 грудня 2012 року щодо умов обтяження комплексу будівель кафе та сауни за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер запису №4529712. Крім того, позивача зобов`язати надати суду витяг з Державного реєстру іпотек, станом на час звернення з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст.81, 84, 95 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 04 березня 2020 року.

Звернутися до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (вул.Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, індекс 39600) з проханням, до 04 березня 2020 року надати до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області належним чином завірену копію судового рішення від 16 травня 2013 року у справі №1601/13173/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним, визнання незаконними змін умов споживчого кредитного договору, визнання проданих прав вимоги нікчемними та визнання договору купівлі-продажу прав вимог недійсним.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича (вул.Мечникова, 103/85, м.Ірпінь Київської області, індекс 08201)до 04 березня 2020 року надати до суду копії документів, які стали підставою для внесення ним змін до Державного реєстру іпотеки 16 грудня 2012 року щодо умов обтяження комплексу будівель кафе та сауни за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер запису №4529712.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до 04 березня 2020 року надати до суду Витяг з Державного реєстру іпотек, станом на час звернення з даним позовом до суду – 02 жовтня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що в разі неподання позивачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі, та до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова