Постанова № 87310989, 03.02.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
368/1582/19
Номер документу
87310989
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

03.02.2020 Справа №: 368/1582/19

провадження №3/368/45/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області – Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого керівником Фермерського господарства «Куркуль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як керівник Фермерського господарства «Куркуль», за місцем своєї роботи: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , вул АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: не подання податкової декларації з ПДВ за жовтень 2019 року. Термін подачі декларації за жовтень 2019 року - 20.11.2019 року. Станом на день написання акта перевірки від 22.11.2019 р. № 540/10-36-55-04/34378871 декларація не подана, чим порушено вимоги п.п.49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу 2, пункту 203.1 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6 (зі змінами і доповненнями).

В судові засідання, які були призначені на 27.12.2019 року, 13.01.2020 року та 03.02.2020 року ОСОБА_1 не з`являвся з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містять поштові повідомлення про отримання судових повісток. Клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №559 від 17.12.2019 року, актом камеральної перевірки даних від 22.11.2019 року, податковим повідомленням від 26.11.2019 року, розрахунком штрафної санкції з податку, повідомленням про запрошення платника податків до органів державної податкової служби.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1КУпАП -порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р UА048999980314070542000010324, отримувач Кагар УК/м.Кагарлик/21081100, Код ЄДРПОУ: 37341907, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. р/р UА908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87310989 ?

Документ № 87310989 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87310989 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87310989 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87310989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87310989, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 87310989, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87310989 відноситься до справи № 368/1582/19

Це рішення відноситься до справи № 368/1582/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87310984
Наступний документ : 87310991