Ухвала суду № 87310979, 03.02.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
2-62/11
Номер документу
87310979
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"03" лютого 2020 р. Справа № 2-62/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі – Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Гефест» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 2-62/11 з ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».

В обґрунтування своїх вимог зазначило, що 11.05.2011 року Вишгородським районним судом Київської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-62/11 про стягнення на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/9408/85/70617 від 25.04.2008 року в сумі 3 243 079, 04 грн. та 1 950 грн. судових витрат, а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки до кредитного договору відмовлено. 10.08.2018 року Вишгородським районним судом Київської області у вказаній цивільній справі № 2-62/11 постановлено ухвалу, якою було змінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Авістар» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3541/2011 від 11.05.2011 року. 17.12.2018 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. було відкрито виконавче провадження № 57932537, відносно ОСОБА_1 , яке на даний момент перебуває на стадії примусового виконання. 19.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладено Договір № 20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 2.1 якого Первісний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Авістар`відступає Новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення,вказаний у Реєстрах. Реєстр боржників до Договору № 20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 року містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору № 014/9408/85/70617від 25.04.2008 року. Реєстр поручителів до Договору № 20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 року містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору іпотеки № 014/9408/85/70617від 25.04.2008 року.

На підставі викладеного, заявник просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ: 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3) у виконавчому провадженні № 57932537, що здійснюється відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі виконавчого листа № 2-3541/2011 від 18.10.2011 року, що виданий Вишгородським районним судом Київської області.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Гефест» до суду не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники розгляду справи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/9408/85/70617 від 25.04.2008 року в сумі 3 243 079, 04 грн. та 1 950 грн. судових витрат, а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки до кредитного договору відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 23.05.2011 року.

На підставі вищезазначеного судового рішення, 18.10.2011 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-3541/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/9408/85/70617 від 25.04.2008 року в сумі 3 243 079, 04 грн. та 1 950 грн. судових витрат.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.01.2013 року Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3541/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/9408/85/70617 від 25.04.2008 року в сумі 3 243 079, 04 грн. та 1 950 грн. судових витрат.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.08.2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3541/2011 виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11.05.2011 року.

19.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладено Договір № 20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 2.1 якого Первісний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Авістар`відступає Новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаний у Реєстрах.

Реєстр боржників до Договору № 20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 року містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору № 014/9408/85/70617від 25.04.2008 року. Реєстр поручителів до Договору № 20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 року містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору іпотеки № 014/9408/85/70617від 25.04.2008 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія « Гефест» є правонаступником усіх прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», суд дійшов про обґрунтованість даної заяви та заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ: 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3) у виконавчому провадженні № 57932537, що здійснюється відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі виконавчого листа № 2-3541/2011 від 18.10.2011 року, що виданий Вишгородським районним судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87310979 ?

Документ № 87310979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87310979 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87310979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87310979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87310979, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 87310979, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87310979 відноситься до справи № 2-62/11

Це рішення відноситься до справи № 2-62/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87310978
Наступний документ : 87334803