Ухвала суду № 87310532, 29.01.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.01.2020
Номер справи
359/858/20
Номер документу
87310532
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 359/858/20

Провадження № 1-кс/359/317/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Бондаренка Дмитра Володимировича, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 12020110100000198 внесеного до ЄРДР від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

29.01.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Бондаренка Д.В. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу з 02 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року.

Як слідує із клопотання, слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110100000198 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.01.2020 близько 04 години 00 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа, умисно, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб марки «Volkswagen» модель Tiguan, держаний номерний знак НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_1 , та авто марки «Mazda» модель CX-5, державний номерний знак НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_2 , заподіявши своїми діями матеріальну шкоду останнім.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення руху осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

25.01.2020 року до СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт про результати радіотехнічної розвідки, згідно якої ділянки місцевості, де було вчинено кримінальне правопорушення та можливі маршрути руху осіб які вчинили кримінальне правопорушення, обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ «ВФ Україна».

З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 02 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язкуПрАТ «ВФ Україна», у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна», а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу з 02 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року

Представника компанії ПрАТ «ВФ Україна» про час і місце розгляду клопотання не повідомляти з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ.

Відповідно ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана річ сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід прийти до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до речей.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159-163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Глобі Сергію Аліковичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Сопільняк Людмилі Петрівні, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Журавському Володимиру Вікторовичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Гутник Лілії Михайлівні, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Літошку Сергію Вадимовичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Гопкало Владиславу Юрійовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Пупиніну Кирилу Сергійовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Бондаренку Дмитру Володимировичу на тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: код ЄДРПУО 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, надати відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме:

Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Героїв 15:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 21866

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 3431

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 10572

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 21867

ПрАТ "ВФ Україна" 1874 23011

ПрАТ "ВФ Україна" 1874 23012

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 29004

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 38608

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 38602

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 38605

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 39275

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 110123808

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 43017132

Київська область, Бориспільський р-н., с Гнідин, вул. Озірна 1а:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 10571

ПрАТ "ВФ Україна" 1864 14321

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 10573

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 39274

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 39277

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 39271

Київська область, Бориспільський р-н. с Гнідин, вул. Лесі Українки 43:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 29003

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 29002

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 30793

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 29006

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 29005

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 10894

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 29004

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 17436

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 17439

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 17433

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 17431

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 110243617

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 43063933

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 110243616

ПрАТ "ВФ Україна" 1862 43063932

за період часу з 2 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87310532 ?

Документ № 87310532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87310532 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87310532 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87310532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87310532, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 87310532, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87310532 відноситься до справи № 359/858/20

Це рішення відноситься до справи № 359/858/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87310530
Наступний документ : 87310534