Ухвала суду № 87310495, 03.02.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
357/10324/19
Номер документу
87310495
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10324/19

2/357/852/20

У Х В А Л А

іменем України

"03" лютого 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря- Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, третя особа: Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою Білоцерківської міської ради, виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, третя особа Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням суду від 28.01.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, третя особа: Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволені частково. Стягнуто солідарно з відповідачів Білоцерківської міської ради та виконавчого комітету Білоцерківської міської ради на користь позивача ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням автомобіля у розмірі 83 920 гривень, витрати по проведенню судового дослідження у розмірі 2000 гривень, моральну шкоду у розмірі 500 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 500 гривень та судові витрати у розмірі 956 гривень, загалом 111 876 ( сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят шість ) гривень. В частині позовних вимог ОСОБА_1 до департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено. В судовому засіданні було проголошено коротке рішення (вступну та резолютивну його частини).

Під час складання повного рішення, судом було виявлено, що у резолютивній частині короткого рішення судом було допущено механічну описку, а саме невірно зазначено дату складення повного судового рішення «02 лютого 2020 року», який є вихідним днем, замість правильного «03 лютого 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допушенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині короткого рішення суду по цивільній справі № 357/10324/19 № провадження 2/357/852/20 від 21.01.2020 року вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14"Про судове рішення у цивільній справі", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2020 року по цивільній справі № 357/10324/19 № провадження 2/357/852/20 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, третя особа: Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: зазначити у резолютивній частині короткого рішення дату складення повного судового рішення «03 лютого 2020 року» замість не правильного «02 лютого 2020 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною короткого рішення від 28 січня 2020 року .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87310495 ?

Документ № 87310495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87310495 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87310495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87310495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87310495, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 87310495, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87310495 відноситься до справи № 357/10324/19

Це рішення відноситься до справи № 357/10324/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87310493
Наступний документ : 87310497