Ухвала суду № 87309290, 16.01.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6670/19

Провадження № 2/265/314/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

в ході проведення в залі судових засідань підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Вектор Банк", Новоазовського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про скасування виконавчого напису нотаріуса та зняття арешту на нерухоме майно, третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Загороднюк Олена Степанівна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Вектор Банк", Новоазовського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про скасування виконавчого напису нотаріуса та зняття арешту на нерухоме майно, третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Загороднюк Олена Степанівна.

Ухвалами суду від 30 вересня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, та 19 листопада 2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого засідання не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу без її неї, за участі її представника ОСОБА_2 .

Представник відповідача ПАТ "Вектор Банк" до підготовчого судового засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про день та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідач Новоазовського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області до підготовчого судового засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу на розсуд суду за їх відсутності.

Третя особа – приватний нотаріус Загороднюк О.С. до суду не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

16 січня 2020 року від представника позивача, яка діє на підставі ордеру, ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона просить суд провести підготовче засідання за її відсутності та закрити підготовче провадження по справі, призначивши судовий розгляд.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197 198, 200, цього ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Вектор Банк", Новоазовського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про скасування виконавчого напису нотаріуса та зняття арешту на нерухоме майно, третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Загороднюк Олена Степанівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2020 року об 09-00 годині.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, запропонувавши подати усі наявні в них докази, що стосуються предмету доказування, а позивачу - відповідь на відзив у той же строк.

Роз`яснити сторонам, що одночасно з надісланням зазначених документів до суду, вони мають бути надіслані іншим учасниками справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час та місце судового розгляду у справі повідомити позивача, третю особу, виклик відповідачів повторити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя _______І.Г. Мельник