
Справа № 234/1314/20
Провадження № 2/234/1494/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Однак вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст. 175 ЦПК України.
Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявила вимоги майнового характеру, а саме розподіл спільного майна подружжя, загальна сума майна, яку позивачка просить визнати за нею – 710 101,62 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. у разі необхідності до заяви додаються клопотання та заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна та у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
З позову вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви майнового характеру до суду не було сплачено судовий збір.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до позовних вимог, а саме розміру спільного майна, на яке претендує позивачка – 710 101,62 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір, який дорівнює 1 відсоток ціни позову, тобто 7 101,01 грн (710 101,62 грн. : 100%=7 101,01 грн.).
Тобто, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме вимога про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання за позивачкою права власності на майно, вартість якого згідно заяви складає 710 101,62 грн.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 7 101,01 грн. Отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338
Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA168999980313121206000005059
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)
Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
Судове рішення № 87309058, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1314/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: