
№ 3/229/42/2020
ЄУН 229/7774/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.В.Торецьке, Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП.
19 листопада 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації дозволу №720 на носіння та зберігання газової зброї, який дійсний до 01.07.2016 року, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгілку справи сповіщений належним чином.
В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляду справи за його відсутності. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом серія ГР №402975 та матеріалами адміністративної справи.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.195-2 ч.1 КУпАП, а саме у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.195-2, 283-284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) грн., без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420грн. 40коп.
Газовий пістолет RG-88 калібру9мм. - повернути за належністю, а саме ОСОБА_1
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті: Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача ЄДРОПУ 37937273, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA678999980313010106000005040, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції
Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 87308733, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/7774/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: