Постанова № 87308711, 30.01.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/163/2020

ЄУН 229/278/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року о 19:00 годині в Донецькій області, м.Дружківка, вул.Б.Хмельницького в районі ОШ №8 водій ОСОБА_1 керував т.з. Ford Fiesta н.з. НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожні обставини, під час виникнення небезпеки для руху, не прийняв заходу для безпечного об`їзду перешкоди, або зупинення т.з. та скоїв наїзд на тварину (собаку). Внаслідок чого не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на перешкоду (каналізаційний люк), який відкрився під час наїзду на нього. В зв`язку з чим, авто отримало механічні пошкодження, таким чином порушив вимоги п.12.1, п.12.3 правил дорожнього руху, тим самим скоївши адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, та пояснив, що він 16.01.2020 року він керував транспортним засобом Ford Fiesta, який належить ОСОБА_3 Приблизно о 19:00 годині 16.01.2020 року він рухався в районі ЗОШ №8 в м.Дружківка зі сторони шляхопроводу в сторону центра міста, де в цей час він побачив, як проїзну частину почала перебігати собака. Намагаючись уникнути зіткнення, він прийняв лівіші, однак зіткнення не уникнув, внаслідок чого здійснив наїзд на собаку. Під час наїзду на собаку він потрапив колесом у каналізаційний люк. Проїхавши декілька метрів він зупинив авто та побачив, що автомобіль має пошкодження. Потім викликав поліцію. Вину визнає, просить суворо його не карати.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія ДПР18 № 050965 від 16.01.2020, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотокопіями з місця ДТП.

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП .

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283-284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 27.12.2019, яке було вилученого 16.01.2020 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути за належністю, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача ЄДРОПУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 22030101 , найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Суддя: В.О.Лебеженко