Рішення № 87308669, 31.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.01.2020 227/4673/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (ЄУНСС № 227/4673/19), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Сестра була інвалідом з дитинства І групи. Одружена не була, дітей не мала. Квартира по вищезазначеній адресі належала її сестрі та їх матері ОСОБА_3 . Їх матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті сестри позивачка є єдиним спадкоємцем. За життя мати заповідала частку своєї квартири доньці позивачки - ОСОБА_4 . Звернувшись у жовтні 2019 року до нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини позивачці було повідомлено про пропущення встановленого законодавством шестимісячного строку та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_2 зазначає, що пропустила встановлений строк на подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що вона є людиною похилого віку і її єдиний дохід у вигляді пенсії не давав можливості звернутись до державного нотаріуса із вказаною заявою в шестимісячний строк. Вказує, що до нотаріальної контори ніхто окрім неї не звертався із заявою про вступ у спадщину та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 . На підставі викладеного просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 тривалістю в три місяці.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року провадження у даній справі було відкрито.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено до розгляду по суті на 21 січня 2020 року.

Позивач до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з журналу кур`єрської доставки поштових відправлень Добропільського міськрайонного суду за 12.12.2019 року. Причини неявки відповідача в судове засідання, суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.3).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015386877 від 19.05.2015 р., дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії (а.с.12) вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії (а.с.12) вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про смерть (а.с.4) підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та є спадкоємцем другої черги після її смерті.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження права власності на вказане майно в матеріалах справи мається свідоцтво про право власності на житло від 28.02.1991 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 належить 21,3 м2 вказаної квартири на праві приватної власності, також зі свідоцтва вбачається, що частина квартири 21,4 м2 належить ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до заповіту від 09.08.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Добропільської нотаріальної контори Молодняк О.В., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що належну їй частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 заповіла своїй онучці ОСОБА_4 (а.с.9).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставісвідоцтва про право на спадщину) №58733673 від 13.12.2019 та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58733658 від 13.12.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.40,41).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця.

Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 N 296/5 (далі – Порядок вчинення нотаріальних дій), заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно змісту копії домової книги (а.с.13-16) вбачається, що зареєстрованих осіб разом ОСОБА_2 на момент її смерті не було.

Згідно повідомлення в.о. завідуючої Добропільської державної нотаріальної контори, завідуючої Другої Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. №1383/02-16 від 13.12.2019 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не відкрита (а.с.39).

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно постанови № 1189/02-31 від 23.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її сестри ОСОБА_2 , оскільки нею пропущений шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України (а.с.33).

За правилами ч. ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, у встановлений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри до нотаріальної контори не звернулась.

Вивчаючи причини, за яких позивачка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, судом встановлено, що причиною є те, що остання є людиною похилого віку і її єдиний дохід у вигляді пенсії не давав фінансової можливості звернутись до державного нотаріуса із вказаною заявою в шестимісячний строк.

Враховуючи наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини, а також те, що в ході судового засідання встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася і спадкоємці, які фактично прийняли спадщину, відсутні, а також те, що Добропільська міська рада, на території якої знаходиться спадкове майно, не надала будь-яких заперечень проти позову, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску строку поважними.

За вказаних обставин, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 223, 258,263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 21.01.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Добропільська міська рада, код ЄДРПОУ 32897190, юридична адреса: Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, 83.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 21 січня 2020 року. Повне рішення буде складено 31 січня 2020 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

21.01.2020