Ухвала суду № 87308360, 03.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2125/20

Провадження №1-кс/127/1063/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Скобєєва Олександра Анатолійовича про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Скобєєв Олександр Анатолійович 28.01.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено , 16.01.2020 року, в період часу з 15:20 год.-22:15 год., невідома особа, шляхом пошкодження вікна, таємно проникла до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку сейфу з грошовими коштами в сумі 2200 євро, 8000 доларів США, 1000 рублів та виробів з металу жовтого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_1 .

За даним фактом 17 січня 2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв`язків:

- РТО проведене за адресою: місто Вінниця, вулиця Затишна, 46: ПрАТ "Київстар" LAC 21159 CID 1542, 9542, 11023, 1082, 9023, 172, 7432, 30789, 20789, 10786, 10789. ПрАТ "Київстар" LAC 21759 CID 32095432, 32095442, 32090233. ПрАТ "ВФ Україна" LAC 2521 CID 20363, 20361,20362, 14736, 7015, 64239, 64233, 64236. ПрАТ "ВФ Україна" LAC 2521 CID 35001432. ТОВ "лайфселл" LAC 14702 CID 702, 407, 402, 922, 923, 412, 142, 26652, 26651, 26653. ТОВ "лайфселл" LAC 14702 CID 72007021.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ “Укртелеком” у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення

Слідчий Скобєєв О.А. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що інформація щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме за адресою - РТО проведене за адресою: місто АДРЕСА_1 , вулиця Затишна, 46: ПрАТ "Київстар" LAC 21159 CID 1542, 9542, 11023, 1082, 9023, 172, 7432, 30789, 20789, 10786, 10789.ПрАТ "Київстар" LAC 21759 CID 32095432, 32095442, 32090233. ПрАТ "ВФ Україна" LAC 2521 CID 20363, 20361,20362, 14736, 7015, 64239, 64233, 64236. ПрАТ "ВФ Україна" LAC 2521 CID 35001432. ТОВ "лайфселл" LAC 14702 CID 702, 407, 402, 922, 923, 412, 142, 26652, 26651, 26653. ТОВ "лайфселл" LAC 14702 CID 72007021.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл надати дозвіл слідчому ЛВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Скобєєву Олександру Анатолійовичу та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ до ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна», ТОВ «лайфселл» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 15.00 год 15.01.2020 р. по 23:00 17.01.2020 року в мережах базових станції :

Під час РТО встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 вулиця Затишна, 46.

ПрАТ "Київстар" LAC 21159 CID 1542, 9542, 11023, 1082, 9023, 172, 7432, 30789, 20789, 10786, 10789.

ПрАТ "Київстар" LAC 21759 CID 32095432, 32095442, 32090233.

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 2521 CID 20363, 20361,20362, 14736, 7015, 64239, 64233, 64236.

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 2521 CID 35001432.

ТОВ "лайфселл" LAC 14702 CID 702, 407, 402, 922, 923, 412, 142, 26652, 26651, 26653.

ТОВ "лайфселл" LAC 14702 CID 72007021.

Юридична адреса ПрАТ “Київстар”: місто Київ, вулиця Дегтярівська 53.

Юридична адреса ТОВ “лайфселл” місто Київ, вулиця Солом`янська 11, БЦ Eleven, вежа “Б”, 1 поверх.

Юридична адреса ПрАТ “ВФ-Україна”: місто Київ, вулиця Лейпцизька 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя