
Справа № 127/2322/20
Провадження № 2-о/127/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради, про встановлення факту смерті особи, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради, про встановлення факту смерті особи.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Також пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- заявником в заяві не викладено обставин та не зазначено доказів щодо неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; чи є в померлого батька дружина та/або діти, які, у випадку їх наявності, мають бути зазначені в заяві, як заінтересовані особи; обставин смерті ОСОБА_2 ;
- заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини в заяві, зокрема, щодо постійного проживання батька заявника в с. Соколівка Літинського району Вінницької області; щодо місця смерті батька заявника; звернення заявника в державні органи з метою оформлення субсидії та/або про причини їх відмови в оформленні субсидії;
- заява не містить зазначення доказів, щодо останнього місця проживання ОСОБА_2 ; наявності правової мети визнання громадянина померлим; відсутності або наявності умисної поведінки ОСОБА_2 , що ухиляється від відбування покарання, примусового виконання судових актів і актів інших органів.
Пунктом 13Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Заява з доданими до неї доказами не містять документу про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Крім того, вказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме заявником не в повній мірі сплачено судовий збір.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимогу про встановлення факту смерті особи.
Згідно з п.п. 1.4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
З квитанції №ПН2016155 від 29.01.2020 року вбачається, що заявником було сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Слід відзначити, що з 1 січня 2020 року змінився розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з чим розміри ставок судового збору також було змінено.
Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі 36,20 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Одержувач: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA318999980313181206000002856 (для сплати судового збору за розгляд справ Вінницьким міським судом Вінницької області).
Заявник в переліку учасників справи вказано зацікавлену особу, що суперечить положенню ч.3 ст. 42 та ч.4 ст. 294 ЦПК України.
Разом з тим, заінтересованою особою у вказаній справі слід було також залучити орган РАЦС.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради, про встановлення факту смерті особи - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 11.02.2020 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87308232, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2322/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: