Ухвала суду № 87308063, 29.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23511/18

Провадження № 2/127/4048/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Агрономічної сільської ради, Вінницької міської ради за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_3 про визнання рішення Агрономічної сільської ради частково недійсним, а також визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 08.01.2020 року об 10:30 годин не з`явився позивач ОСОБА_1 , хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином (а.с.34). В судове засідання призначене на 29.01.2020 року о 14:00 год. ОСОБА_1 також не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином(а.с.42, 49). Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на повторну неявку позивача без поважних причин в судове засідання, відсутність в матеріалах справи заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 223, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Агрономічної сільської ради, Вінницької міської ради за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_3 про визнання рішення Агрономічної сільської ради частково недійсним, а також визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: