
Справа № 278/3341/19
Провадження №2/278/377/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у сумі 16352,28 гривень та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 гривні.
При цьому посилається на те, що відповідно до умов заяви про приєднання від 30 травня 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідачу відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та видано банківську платіжну картку типу Masterсarg Debit Standard.
Відповідно до блоку 6 «Умови кредитування» заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, банк встановив клієнту кредит в сумі 12000 гривень під 35 процентів річних за користування кредитними коштами.
Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, заборгованість станом на 04 грудня 2019 року становить 16352 гривні 28 копійок.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.
Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.
Відзив від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Судом встановлено, що відповідно до умов заяви про приєднання від 30 травня 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та видано банківську платіжну картку типу Masterсarg Debit Standard.
Відповідно до блоку 6 «Умови кредитування» заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, банк встановив клієнту кредит в сумі 12000 гривень під 35 процентів річних за користування кредитними коштами (а.с.9-15).
Станом на 04 грудня 2019 року відповідач має заборгованість перед позивачем АТ „Ощадбанк" в сумі 16352 гривні 28 копійок, що складається з наступного:
- 11466 гривень 59 копійок - загальна сума основної заборгованості;
- 2794 гривні 31 копійка - загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом;
- 128 гривень 97 копійок - загальна сума нарахованої комісії;
- 1303 гривні 78 копійок - загальна пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
- 357 гривень 01 копійка - загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
- 139 гривень 59 копійок - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
- 37 гривень 67 копійок - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 94 гривні 66 копійок - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
-29 гривень 70 копійок - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.5-8).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов`язання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов`язання" (статті 530, 631 ЦК України).
Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.11, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 89, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 05 грудня 2007 року, ІПН НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ „Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок № НОМЕР_4 в філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за заявою про приєднання №458014307 від 30 травня 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 16352 гривні 28 копійок, що складається з наступного: 11466 гривень 59 копійок - загальна сума основної заборгованості; 2794 гривні 31 копійка - загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом; 128 гривень 97 копійок - загальна сума нарахованої комісії; 1303 гривні 78 копійок - загальна пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 357 гривень 01 копійка - загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 139 гривень 59 копійок - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 37 гривень 67 копійок - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 94 гривні 66 копійок - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 29 гривень 70 копійок - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 05 грудня 2007 року, ІПН НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ „Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок № НОМЕР_4 в філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 1921 гривня.
Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 87307497, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3341/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: