
справа №274/3351/19 провадження № 2/0274/367/20
У Х В А Л А
31.01.20 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання договорів недійсними,-
в с т а н о в и в:
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Представник позивача, ОСОБА_33 надав заяву в якій просить залучити до участі в справі в якості відповідача ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В."(13222, Житомирська обл, Чуднівський район, с. П`ятка, вул.Партизанська, 8), оскільки саме це товариство є однією стороною договорів які позивач просить визнати недійсними.
В матеріалах справи (т. 1 а.с. 156-157) є заява ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В." про залучення товариства до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
Причини неявки інших сторін суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заперечень щодо клоотань не надійшло.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Положенням ч. 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, та залучення до участі в справі в якості відповідача ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В." (13222, Житомирська обл, Чуднівський район, с. П`ятка, вул. Партизанська, 8), оскільки саме це товариство є однією стороною договорів які позивач просить визнати недійсними.
У задоволенні клопотання ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В." про залучення товариства до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, слід відмовити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості відповідача ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В." (13222, Житомирська обл, Чуднівський район, с.П`ятка, вул.Партизанська, 8.
У задоволенні клопотання ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В." про залучення товариства до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, відмовити.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 16 годин 10 хвилин 02 березня 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В.", строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача ТОВ "Еліта-Агро Ч.В.В.", одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя О.В.Замега
Судове рішення № 87307337, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: