Ухвала суду № 87306665, 03.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 199/8272/19

Провадження № 2/185/1656/20

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, позивачу слід до позовної заяви додати письмовий висновок Органу опіки та піклування, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, як це передбачено законодавством України.

Викладене приводить суд до висновку про те , що заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Позивачу роз`яснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, заява буде вважатися такою, що подана в день первісного подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов