
Справа № 183/5544/16
№ 1-кп/183/34/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року м. Новомосковськ
Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., суддів - Городецького Д.І., Лили В.М., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040350000615 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем ПП «Шелюто», не одруженого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора - Дахно М.М.,
захисника - Кузьміна Р.В.,
представника потерпілих - Науменко О.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання за викликом не з`явились свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду провадження, що призвело до зриву судового засідання.
Прокурор висловив думку про необхідність примусового приводу свідків в судове засідання.
Інші учасники судового провадження, кожен окремо, підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до переконання про неможливість слухання провадження без свідків, тому, з урахуванням ухилення свідків від явки до суду, вважає за необхідне доручити начальникові Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області організувати примусовий привід свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Доручити начальникові Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області організувати примусовий привід:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_4 (разом із законним представником), яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
в судове засідання, яке відбудеться 24.02.2020 року о 14.00 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б).
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
Олійник А.В. Городецький Д.І. Лила В.М.
Судове рішення № 87306522, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5544/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: