Ухвала суду № 87306407, 31.01.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
182/613/20
Номер документу
87306407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/613/20

Провадження № 2/0182/1213/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії « Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства « Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» , Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор «ВАТ « Державна Акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ :

27.01.2020 року ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) звернулася з позовними вимогами до Філії « Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства « Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження – вул. Патріотів України, буд. 175 Б м. Нікополь Дніпропетровська область), Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор «ВАТ « Державна Акціонерна компанія» Автомобільні дороги України (місцезнаходження - вул. Патріотів України, буд. 175 Б м. Нікополь Дніпропетровська область) та просить суд стягнути грошові кошти невиплачені при звільненні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.ч. 4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються справи: …2) що виникають з трудових відносин.

Виходячи з положень ч.3 ст. 279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Філії « Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства « Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» , Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор «ВАТ « Державна Акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст.4,11,19,174-177,185,187,ч.2ст.261,277, 279,353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії « Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства « Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» , Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор «ВАТ « Державна Акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії « Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства « Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» , Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор «ВАТ « Державна Акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін з умов, визначених у ч.6 ст. 279 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87306407 ?

Документ № 87306407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87306407 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87306407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87306407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87306407, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87306407, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87306407 відноситься до справи № 182/613/20

Це рішення відноситься до справи № 182/613/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87306405
Наступний документ : 87306409